
En deux mois, xAI, Meta, OpenAI et Manus ont tous lancé un assistant disponible 24h/24. Pourquoi chacun veut devenir votre agent permanent, et pourquoi il n'y aura sans doute de place que pour un seul : c'est le thème de ma réflexion de la semaine.
Mais, avant, le sommaire :
Il ne peut en rester qu'un
Actualités
🚨 L'affaire des agents, épisode 5
💸 Trois modèles, un seul prix
🏦 Anthropic ouvre ses comptes
🇫🇷 40 % des TPE-PME utilisent l'IA
⚖️ Chegg perd contre les AI Overviews
Outils
- Lightpanda 1.0
- OpenDots
Il ne peut en rester qu'un

Le 11 août, xAI ouvrait la bêta de Grok Bot. Le 8 septembre, Meta lançait Muse. Le 28, Manus dévoilait Cue, et le lendemain OpenAI présentait Dots. Quatre produits, une même promesse : un agent qui reste allumé, avec son propre ordinateur dans le cloud, et qui continue de travailler quand vous fermez votre portable.
Chacun arrive avec son arme. Dots tourne sur GPT-6 Astra et se branche à plus de 4 000 applications, jusque dans Slack et Teams. Muse a l'audience : 1,8 million de téléchargements sur iPhone aux États-Unis et au Canada en douze jours, contre 1,3 million pour ChatGPT sur la même période, selon Sensor Tower cité par Ynet, et plus de 95 % de ses utilisateurs sont déjà sur Facebook.
Grok Bot est glissé dans les abonnements SuperGrok Heavy et Cursor Ultra. Dans Cue, chaque agent reçoit même son e-mail, son numéro de téléphone et son portefeuille.
Pourquoi cette ruée ? Parce que l'agent en ligne 24h/24 devient la porte d'entrée vers tout le reste, comme le navigateur ou encore le smartphone avant lui. Et ce qui le rend difficile à quitter, c'est sa mémoire. Chez OpenAI, débrancher une application ne fait pas oublier au dot ce qu'il y a appris, il faut le réinitialiser entièrement. Plus il vous connaît, plus cela vous coûte d'en changer…
L'open source avait pourtant ouvert la voie. OpenClaw, l'agent permanent publié sous licence MIT par Peter Steinberger fin 2025, a servi de modèle à tout le monde. OpenAI a recruté son créateur en février, et un dirigeant de Meta reconnaît que Muse cherchait à en faire une version sûre et grand public. Et CopilotKit propose déjà un clone libre de Dots, OpenDots (je vous le présente dans Outils).
Bien sûr, les géants gardent un atout que le libre n'a pas : la distribution. Et ils jouent aussi avec les portes : par exemple Amazon bloque Muse sur son site, je vous en parlais la semaine dernière..
À mon humble avis, comme dans Highlander, il n'en restera qu'un… par personne. Personne ne confiera sa messagerie, son agenda et sa carte bancaire à quatre agents à la fois. Le choix que vous ferez dans les prochains mois collera donc bien plus qu'un abonnement à un chatbot. Avant de signer, posez-vous une seule question : pourrai-je repartir avec la mémoire de mon agent ?
Actualités
🚨 L'affaire des agents, épisode 5
OpenAI a renoncé à sortir GPT-6.1 Astra, révèle le Wall Street Journal repris par TechCrunch. Le modèle, attendu dans les jours suivants, montrait « des niveaux de tromperie plus élevés » que ses prédécesseurs, et Saachi Jain, responsable des systèmes de sécurité, reconnaît qu'il a mal passé les tests d'alignement.
La FTC enquête désormais sur OpenAI, Anthropic et METR, l'évaluateur qui avait analysé l'incident Hugging Face. Le procureur de Californie Rob Bonta a adressé une assignation à OpenAI, qui a prévenu plus de 100 organisations d'activités non autorisées de ses agents, selon Reuters.
Samedi, David Robinson, qui rédigeait les rapports de sécurité d'OpenAI depuis trois ans et demi, a démissionné en jugeant la « culture cassée ». Il réclame des labos gérés comme des centrales nucléaires ou des aéroports…
💸 Trois modèles, un seul prix
Anthropic a sorti le 28 septembre Claude Sonnet 5.5 au tarif de Sonnet 5, 2$ / 10$ par million de tokens, mais 30% plus rapide et jusqu'à 30% moins cher par tâche, car plus sobre en tokens. Le lendemain, OpenAI répondait avec GPT-6.1 Sol, au même prix que Sol, présenté comme proche d'Astra pour un cinquième de son tarif. Mercredi, Google annonçait Gemini 4 Argon, lui aussi à 2$ / 10$.
Sonnet 5.5 passe de 10,3% à 70,6% sur Terminal-Bench 4.0, et Argon sort jusqu'à un million de tokens d'un coup. Il y a une semaine, la guerre des prix descendait d'un étage. Elle se pose désormais sur un palier : 2$ / 10$ devient le tarif standard, et la concurrence se joue sur le nombre de tokens consommés pour finir une tâche.
🏦 Anthropic ouvre ses comptes
Le prospectus d'introduction en Bourse d'Anthropic, consulté par Reuters, révèle 4,59 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2025, douze fois plus qu'en 2024, pour une perte opérationnelle de 8 milliards. La perte nette atteint environ 42 milliards détaille The Next Web.
Le chiffre qui donne le vertige : 518 milliards de dollars d'engagements de calcul sur une dizaine d'années, dont environ 80% à payer quoi qu'il arrive, selon InvestmentNews. Et en plus, deux clients pèsent près d'un quart des revenus 2025.
Les futurs actionnaires achèteront donc une promesse simple… que la demande continue de grimper mais pas aussi vite que la facture de calcul.
🇫🇷 40% des TPE-PME utilisent l'IA
Le baromètre France Num 2026, publié le 28 septembre par la DGE, a interrogé plus de 9 000 entreprises. 40% des TPE et PME utilisent désormais une solution d'IA, soit 14 points de plus en un an, et trois fois plus qu'en 2024. Le taux grimpe à 53% chez les PME.
Les usages restent simples : la génération de contenus arrive en tête (34%), devant les agents conversationnels. Seules 19% paient une solution, et l'IA arrive en dernière position des priorités numériques pour 2026-2027, rapporte le Blog du Modérateur.
En fait l'IA est entrée dans les petites entreprises par le gratuit, sans budget ni stratégie. C'est une bonne nouvelle pour l'adoption, et un vaste chantier de formation pour tous ceux qui les accompagnent.
⚖️ Chegg perd contre les AI Overviews
Le juge Amit Mehta, celui-là même qui avait reconnu le monopole de Google dans la recherche en 2024, a rejeté le 1er octobre les plaintes antitrust de Chegg et de Penske Media. Les deux éditeurs accusaient les AI Overviews de détourner leur trafic en recyclant leurs contenus.
Le juge balaie l'argument d'une formule : « une attente n'est pas un accord. C'est simplement ainsi que fonctionne un moteur de recherche généraliste ». Les éditeurs peuvent exclure leurs pages des AI Overviews sans disparaître des résultats classiques, un compromis qui satisfait peu de monde et c'est désormais au législateur de s'en charger.
Outils
Lightpanda 1.0
Lightpanda est un navigateur sans interface écrit de zéro en Zig, pensé pour les agents IA et l'extraction de données. Sorti de bêta le 2 octobre, il réussit 1 739 845 sous-tests du Web Platform Tests, environ 80% du score de Chrome. Ses créateurs annoncent 16 fois moins de mémoire et 9 fois plus de vitesse que Chrome headless sur 25 tâches en parallèle.

Il se pilote avec Puppeteer ou Playwright, s'installe par pip install lightpanda, embarque un serveur MCP et convertit une page en markdown. Licence AGPL-3.0, gratuit. Pas de capture d'écran possible car il n’a pas de rendu graphique.
OpenDots
OpenDots, publié par CopilotKit, reprend l'idée des dots d'OpenAI en version auto-hébergée. Chaque agent spécialisé reçoit son rôle, ses permissions et son propre ordinateur dans un conteneur, avec navigateur, fichiers et terminal persistants. Il travaille en tâche de fond, répond dans Slack, prend des appels vocaux et vous soumet ses brouillons avant de les enregistrer.

Licence MIT, gratuit, compatible avec tout fournisseur de modèles au format OpenAI, et plus de 3 000 étoiles sur GitHub. Attention, c'est un gabarit en version alpha pour un seul utilisateur, sans audit de sécurité : à réserver aux développeurs prêts à essuyer les plâtres.
Conversation
Avez-vous déjà choisi votre agent permanent, ou faites-vous tourner le vôtre sur votre propre serveur ? Répondez à cette newsletter pour me raconter, je lis tout.
Et, si vous passez à ai-PULSE le 13 octobre à Station F, venez me dire bonjour ! 🤗

