📰 L'IA lit le journal

ActuIAlité

🛸 Le Claude !

Anthropic vient d'annoncer la nouvelle génération de modèles Claude avec la famille Claude 3, qui établit de nouvelles références dans l'industrie sur un large éventail de tâches. 💡

La famille comprend trois modèles à la pointe de la technologie par ordre croissant de capacité :
⛩ Claude 3 Haiku
📜 Claude 3 Sonnet
🎼 Claude 3 Opus

Chaque modèle offre des performances de plus en plus puissantes, permettant aux utilisateurs de sélectionner l'équilibre optimal entre intelligence, vitesse et coût pour leur application spécifique.

Comparaison de Claude 3 avec les autres modèles

Les principaux avantages de ces nouveaux modèles :
🚅 Vitesse quasi instantanée, en particulier pour Haiku et Sonnet
👁️ Fortes capacités de vision pour traiter photos, graphiques, diagrammes…
🙅‍♂️ Moins de refus inutiles grâce à une meilleure compréhension contextuelle
✅ Précision améliorée, avec 2 fois plus de réponses correctes pour Opus
🐘 Contexte long (200K tokens) et rappel quasi parfait des informations

⛩ Tout un poème…

J’ai mis à l'épreuve quatre des IA d’analyse d’image les plus avancées : GPT4 Vision, Gemini Pro Vision 1.0, et les multiples facettes de Claude 3 (Opus, Sonnet, Haiku) pour voir comment elles interprètent une scène de classe typique. 👀

L'objectif ? Évaluer la qualité de leur vision, le temps d'exécution et le coût pour 1000 appels. Mon comparatif s'est basé sur une description détaillée de la même photo par chaque IA, mettant en lumière leurs forces et faiblesses. 🏆

Mon classement 🏁

🥇 Claude 3 Haiku
🥈 GPT4-Vision
🥉 Claude 3 Sonnet
🤔 Claude 3 Opus
😩 Gemini Pro Vision 1.0

Je m'explique :

👌 Claude 3 Haiku est clairement le meilleur choix qualité prix ! Le rendu est pas mal pour un cout ridicule…
💸 GPT4-Vision a, a mon humble avis, la meilleure qualité, mais pour un cout élevé
💰 Claude 3 Sonnet est presque aussi bon que GPT4-Vision, mais beaucoup plus cher
🤷 Claude 3 Opus est raisonnable en termes de coût, mais bizarrement moins qualitatif que Haiku
🆘 Gemini Pro Vision 1.0 est une catastrophe… Je n'ai pas encore accès à la version 1.5. Espérons qu'il s'améliore

Dans le comparatif complet se trouve les résultats et tous les détails de cette expérimentation.

🌍 Le Monde pour OpenAI

Le journal français Le Monde vient de conclure un accord pluriannuel avec OpenAI, la société derrière ChatGPT. 👓 C'est une première pour un média français avec un acteur majeur de l'IA !

Grâce à cet accord, OpenAI pourra utiliser le vaste corpus d'articles du Monde pour entraîner ses modèles d'IA, comme ceux utilisés par ChatGPT. En retour, les références au Monde seront mises en avant quand ChatGPT les utilisera pour générer des réponses. ✍️

Cet accord apportera une source significative de revenus supplémentaires, incluant une part des « droits voisins » qui sera reversée à la rédaction. 💸

Un partenariat gagnant-gagnant qui pourrait ouvrir la voie à d'autres accords entre médias et acteurs de l'IA ! 🤝

ExperIAnce

Midjourney vient de rajouter des options permettant de garder la cohérence du visage 😮

Il suffit d’utiliser :
-cw suivi d'un chiffre de 0 à 100
--cref suivi de l'URL de l'image initiale

Pour le paramètre cw
- 0 : prendra uniquement le visage
- 100 : gardera le visage, les vêtements, la coiffure, etc
On peut faire varier le paramètre de 0 à 100.

Vous pouvez voir des exemples dans mon thread dédié sur X

ConversIAtion

Vous souhaitez partager vos recommandations, vos idées ou vos connaissances ? Ou peut-être simplement dialoguer et échanger avec moi ?

N'hésitez pas à répondre à cet email pour entamer la conversation !